Connect with us

David Hamne

Hamne: Sorgen när en bänkgranne dör

Rent primitivt handlar en hockeykväll inte om själva spelet på isen. Det är bara ett sätt för oss att försöka få möjlighet att känna känslorna vi älskar. Glädje, längtan och samhörighet.

David N Hamne

, den

Stolthet Styrka Kultur. Foto: David Nilsson Hamne
Foto: David Nilsson Hamne

Stolen på M mitt, rad 14 plats 1 står tom men den bär fortfarande hans namn. Bengt var ingen som gjorde stort väsen av sig på sociala medier eller på läktaren. Men han var en härlig och smart hockeykännare och när vi 80- och 90-talister snackar om att ha varit med om mycket är det inget mot en SSK:are född på mitten av fyrtiotalet.

Han var min pappas gode vän. Förutom att ha sällskap hemma och borta gick de alltid till souvenirshoppen i pausen och kollade på julklappar eller en t-shirt till sin egen garderob. I onsdags gick pappa dit själv och i fredags gick han på Bengts begravning.

Många av oss känner någon som vi umgåtts med på hockeyn men som av olika anledningar inte kan gå dit längre. En hockeyvän man haft sällskap med under matcher och pauser, kanske även till och från arenan med snack om allt från SSK till matrecept. Personer som vi nu saknar.

När Bengt låg på sjukhus följde han sportklubben. Om vi träffas igen vet jag vad snacket kommer handla om. Hans fight mot cancern varade länge, under alla behandlingar är jag övertygad om att han hoppades på att få bli tillräckligt pigg för att se åtminstone en match till. Det fick han inte.

Sport är en otroligt fängslande men meningslös sak. Vad spelar det egentligen för roll vem som skjuter flest gummitrissor i mål? När någon dör eller blir svårt sjuk får man perspektiv, trots det betyder hockeyn fortfarande något.

Min morbror var också min bänkgranne, han dog i december 2012. Det sista vi gjorde tillsammans dagen innan han dog var att kolla på SSK. På väg hem planerade vi julfirandet i bilen, några timmar senare var Kjell död.

Egentligen är det ju rätt löjligt men jag är genuint glad över att den sista matchen han såg var en vinst. Jag minns hur vi jublade när Robban satte den där avgörande pucken och derbysegern mot DIF var ett faktum. Det värmer och tårarna rinner.

Jag är trött på snacket om Carpe Diem. Det är så… stressande. Känns som man ska uppnå allt och lite till för att sedan vara nöjd – varje dag. Det existerar inte. Däremot tycker jag att vi ska ägna någon sekund åt att vara glada, även under en plattmatch mot Västervik.

Glada över att vi får ha hälsan att kunna gå på hockey, att vi får ta vid där så många andra tidigare gjort samma sak och föra traditionen vidare.

Det är något särskilt med att stå enade när känslorna svallar. Det är gemenskapen som gör hockey till mer än bara sport. Passa på att njuta av varandras sällskap medan ni kan, även när det är stolpe ut.

Publik i templet. Foto: David Nilsson Hamne

Publik i templet och M mitt. Foto: David Nilsson Hamne

Kommentarer

David Hamne

Hamne: Vem orkar bli piskad varenda jäkla vinter?

David N Hamne

Publicerat

, den

Jesper Wikström täcker av isen. Foto; David Nilsson Hamne
Jesper Wikström täcker av isen. Foto; David Nilsson Hamne

Svaret på frågan är given. Till slut pallar inte ens en SSK:are. Jag, Jonny Ishak och Bernardo Grinblatt satt och käka lunch häromdagen i Södertälje och började räkna upp alla fullblodsfans som slutat gå på matcher. Ni vet de där killarna och tjejerna som älskar SSK och gör det mesta för klubben.

De köper säsongskort, åker på bortamatcher, sjunger, läser, funderar och spenderar stora mängder stålar.

SSK:s supporterskara är relativt trofast. Man har inte valt Sportklubben för att man är en tabbelgluttare utan av helt andra anledningar, unika för varje person.

Nu börjar som sagt den här säkra supporterbasen krackelera, och så har det varit ett par säsonger. Det gör mig mer orolig än spelet, även om det är just resultatet och prestationen på isen som är huvudanledningen till problemet.

Exempelvis ser jag sällan bloggaren ”Klimpen” eller förra hejarklacksledaren ”Sassabrassa” på plats särskilt ofta samt en massa annat välbekant folk – och jag förstår dem.

Jag fyller snart 35 år och har följt det här laget sedan jag gick i fyran. Har sett de flesta hemmamatcher sedan dess men frågan är om det är något att skryta med.

I vinter blir jag pappa, jag tänker inte låta det stoppa mig. Det har istället klubben redan lyckats med. Jag såg inte matchen mot Troja. Brukar alltid sitta hos pappa med brorsan och kolla bortafighter, oavsett hur risigt de ligger till. Men inte denna gång, inte förra bortamatchen heller och jag vet att jag inte är ensam i detta.

Mitt i fem raka torsk (plus försäsong) hör vi hur klubbens representanter tycker att man ska fortsätta stötta, inte ge upp, knyta näven. Självklart är det rätt… och totalt orimligt.

De borde säga: Förlåt för all skit vi låter er gå igenom. Vi ber om ursäkt för att vi inte tagit tillvara på alla pengar ni har spenderat. Det är vårat fel att ni blivit piskade varenda jäkla vinter.

Okej, okej. Dagens ledning är långtifrån skyldig till allt de senaste 30 åren och dessutom har det varit några fina säsonger. Men det är de som har makten nu, i klubbens historiskt sett sämsta epok sedan hockeystarten 1925.

Vi är ganska många som inte har total insyn i klubben och därför tänker jag inte komma med någon personlig kritik. Istället ska det ju vara så att någon i SSK gör vad som behöver göras för att vända trenden, men på något sätt känns det som att alla tuggar samma gummi som Waltin. Jag blir uppblåst i magen bara jag tänker på det.

En sak är dock säker. Sedan Mats Waltin bejublat tog upp SSK i hockeyallsvenskan har han inte lyckats. Jag tror inte han är ensamt ansvarig i detta, men på pappret är han det och därför borde han ställa sina tjänster till förfogande.

Till detta borde ordföranden yttra sig om situationen, innan det är för sent. Hur ser hon och styrelsen på en katastrofal säsongsinledning och vad tänker de göra?

Klubben har tillsatt en informationsansvarig, bra, han behövs mer än någonsin just nu. Styr upp uttalanden, transparens och insyn – Det är denna supporterskara värd.

SSK, kom nu inte med floskler om att ”inte ge upp”. Visa istället respekt för supportrarna och allt de gjort år ut och år in. Det är en kunnig supporterskara som har koll på det mesta som klubben åstadkommit. Prata på deras nivå och ta dem på allvar innan de försvinner.

Kommentarer
Fortsätt läsa

David Hamne

Hamne: Varför känns det som att folk gav upp redan för en vecka sen?

David N Hamne

Publicerat

, den

Trojaspelarnaljublar efter vinst mot SSK. Foto: David Nilsson
Trojaspelarna jublar efter vinst mot SSK. Foto: David Nilsson

Jag vet att ni har lagt märke till det också. Det är något som saknas. Jag vet inte vad, men det är något helt avgörande och det håller på att dra ner SSK i bråddjupet.

För exakt ett år sedan vann SSK hemma mot Borlänge och blev klara för Hockeyallsvenskan. Alla pratade om att klubben var som pånyttfödd. Att året i division ett med facit i hand hade varit positivt. Fansen hade kommit närmare laget och man hade en grupp spelare och tränare man trodde på och stöttade.

Jubel och fest är nu bytt mot det omvända. Det sportsliga resultatet är orsaken, men problemet är simplare än så.

Årets grundserie var den absolut tråkigaste den här klubben någonsin spelat, om ni frågar mig. Ganska tidigt var det tydligt att laget inte kunde mäta sig mot det hockeyallsvenska motståndet och frustrationen blev stor i supporterleden. Kritiken riktades främst mot klubbens alltiallo Mats Waltin.

Men när alla sedan förstod att styrelsen trots protester denna gång inte tänkte ändra i lagledningen uppstod någon form av likgiltighet – Då uppstod problemet som är kvar idag.

Problemet handlar om något som saknas. Nu tänker jag inte på en rutinerad back, självförtroende eller en sportchef – för det är redan uppenbart. Det här är något annat, i luften, i halsgropen och i bakhuvudet

Klubben håller på att ramla ur, men trots det är folk förhållandevis knappt nervösa. Det kändes långt mycket värre att missa ett elitserieslutspel på 00-talet än vad det gjorde att förlora mot Troja, trots att klubbens överskådliga framtid kan stå på spel.

På isen ser det likadant ut. Förra säsongen däremot var det här ett gäng som täckte skott för varandra, bombarderade i powerplay, hade drömpassningar i rockärmen och målvaktsdanser i världsklass. Det är påtagligt att spelsystemet inte klaffar men det är något annat som är ännu mer alarmerande.

Så vad är det då som saknas? Jag frågade Patrik Kallmert efter Trojamatchen.

– Ja du, om jag visste det hade vi inte varit i den här situationen.

Vad var det exempelvis som hände i tredje perioden, man trodde ju att ni skulle komma ut efter pausen och trycka tillbaka Troja och jaga febrilt efter ett kvitteringsmål? Men det blev tvärt om.

– Vi försökte komma ut med den inställningen, bara köra, trycka på och få publiken med oss men istället blev det en massa slarv. Jag vet inte, det känns som vi jobbade för mycket en och en. Vi var på tok för dåliga.

Jag tror det är många som känner sympati med spelarna den här säsongen, trots att det har gått så dåligt. Vi vet att de i många fall spelat på en hög nivå som de inte har tillräckligt med rutin ifrån.

Patrik Kallmert är en av de i laget som har en hög lägstanivå sett till arbetsmoral, skridskoåkning och energi. Nu har han förvisso varit skadad i över en månad, men inte ens han går att känna igen. Den där pusselbiten fattas även hos honom.

Jag tror det som saknas runt SSK är relativt simpelt. Bästa ordet jag kan finna för det är Hänförelse.

Ingen gillar att spela en negativ kvalserie. Men för att gå vinnande ur den måste man hitta någon form av Hänförelse, alltså någon form av entusiasm till vad man håller på med.
De rätta vibbarna måste dock börja någonstans innan det är försent, bland spelarna på isen, hos lagledningen eller hos supportrarna.

Kommentarer
Fortsätt läsa

David Hamne

Den omaka ”Strumpan”: ”Det påverkar mig inte ett skit”

David N Hamne

Publicerat

, den

"Leffe" i Sundsvalls bås. Foto: David Nilsson Hamne
”Leffe” i Sundsvalls bås. Foto: David Nilsson Hamne

Leif Strömberg berör. För en SSK:are är han kvalseriernas härförare, men också en uppseendeväckande åsiktsmaskin. Nu senast verkar han alltså vilja ta avstånd från SSK: ”De bryr sig inte om mig, och jag bryr mig inte om dem.”.

Antagligen är jag en av de reportrar i landet som gjort flest intervjuer med Leif Strömberg under hans tränarkarriär. Först för Fan-TV 2005 till 2008 och sedermera under tiden jag arbetade för TT och Länstidningen fram tills han lämnade klubben 2009.

Jag har nog bortåt 150 intervjuer med ”Strumpan”. Inget att skriva på mitt CV kanske, men det har utan tvekan utvecklat min intervjuteknik. Man vet ju aldrig vad man får av herr Strömberg, precis som igår kväll.

– Nu får vi tjura i en halvtimme, sen får det vara bra, sade han efter att Sundsvall blev straffat av SSK.

Han verkade ganska besvärad av att svara på frågor. Och att vara tillbaka i Södertälje var inte heller särskilt upplyftande.

Hur kändes det att vara tillbaka och möta SSK i en kvalserie?
– Det berörde mig inte alls, inte ett skit faktiskt, allvarligt talat.

Men är det inte lite konstigt med tanke på att du var här under en betydande del av din tränarkarriär?
– Nej, jag har ju inget att göra med SSK längre. De bryr sig inte om mig, och jag bryr mig inte om dem.

Inför matchen var han inne på samma linje. Då sa han till LT att: ”Det är ingen som kommer ihåg mig och jag kommer inte ihåg dem”.

Varför sa du det?
– Om jag säger såhär. Jag tror faktiskt inte ens klubben vet vilka år jag var här.

Och för er som glömt, här är en påminnelse.

Leif Strömberg kom till SSK mitt under kvalserien 2006 efter att han fått sparken av Färjestad. Han kunde dock inte rädda kvar Sportklubben men året därpå värvade han ihop ett gäng favoritspelare, främst från sin tid i Bofors, och tog upp SSK till SHL våren 2007. Därefter var han huvudtränare fram till han fick sparken i december 2008.

Men det gick inte bättre med Jim Brithén och klubben beslutade att ta tillbaka ”Strumpan” inför kvalet. SSK höll sig kvar och en lyrisk hemmapublik ville tacka av honom efter sista kvalseriematchen och sjöng om att han skulle tillbaka in på isen.

Samtidigt stod jag och ett gäng andra reportrar utanför omklädningsrummet. ”Strumpan” passerade några gånger och tillslut frågade Marie Hallman: ”Leffe, fansen ropar ju på dig, ska du inte gå ut och tacka?”.

Hans svar var kort men koncist:
”Varför ska jag tacka dom, det är ju dom som ska tacka mig?”.

Jag skrev en text om hans uttalandet. Folk var besvikna på ”Strumpans” arrogans, samtidigt som andra tyckte att jag var en idiot som gav laget negativ publicitet när de lyckats hålla sig kvar.

Tillslut gick det så långt att Strömberg kom med ett uttalande på SSK:s hemsida där han förklarade att det hela var sagt med ”glimten i ögat”.

Om det stämmer eller ej vet bara han.

Sedan dess har han ryktats till klubben som tränare samt sportchef. I samband med att han var expertkommentator åt Viasat möttes vi ofta i hallarna. Oftast var han glad och trevlig, så också i våras när vi skrapade bilrutorna bredvid varandra en kall natt efter en SSK-förlust.

Självklart passade jag på att fråga om alla rykten, och fick till svar.

”Ja, egentligen är jag ju en perfekt sportchef. Tänk på alla matcher jag ser per säsong. Jag skulle vara beredd att lägga ner all min energi i det här.”

Antagligen hade han rätt. Det hade funnits få personer som haft större tillgivenhet och hjärta på den posten.

Men trots att han erbjöd SSK sina tjänster nappade aldrig klubben. Antagligen är det också därför han nu, ett år senare, inte längre vill kännas vid sin tidigare förening.

Efter gårdagsmatchen sa han dock till slut något positivt om SSK sedan jag ställt en minst sagt ledande fråga.

Åren du hade i Södertälje var väl ändå en bra tid för dig?
– Ja… Alltså. Jag tog över ett lag som hade åkt ur SHL. Jag tog upp dem direkt och etablerade SSK i SHL, och det får jag ju vara nöjd med. Sen är det andra tränare som har skickat ut dem ur seriesystemen, och det misstänker jag att klubben är mindre nöjd med.

David Nilsson Hamne

Kommentarer
Fortsätt läsa

SSK på Twitter

Mest läst

Spelarkollen

Dragan Umicevic funderar på återkomst till SSK – men frågan är när det blir

Nytt hus utanför Södertälje. En kärlek till SSK. Möten med klubbens tränare och sportchef i somras. Och ett kontrakt som snart går ut. När återvänder Dragan Umicevic till SSK?
– Hoppas han kommer hem. I grym form och med hjärtat på rätt plats, säger Dragan Umicevic bror till Uppdragsport.se.

Andreas Häggström

, den

Dragan Umicevic.
Dragan Umicevic.

En spelare som nog lär spela i SSK igen, förutsatt att inget oväntat händer, är Dragan Umicevic.

33-åringen, som spelade i SSK:s J18-lag 2000/2001, och senare klev över till J20-laget och slutligen a-laget, lämnade Södertälje för Djurgården efter degraderingen till allsvenskan 2005/2006. Det blev sedan ytterligare två säsonger i SSK 2007/2008 och 2008/2009 och därefter spel i en rad klubbar i Sverige men också Finland, Schweiz och Tyskland.

2008/2009 var Dragan Umicevic poängbäst i SSK, med tre poäng fler än Linus Klasen och sex poäng fler än Petri Pakaslahti. Han var även en gigant i kvalserien den säsongen med 19 poäng, 7+12, på 10 matcher – en kvalserie som SSK vann med tre poängs marginal till tvåan Rögle.

Och nu är alltså siktet inställt på SSK den dagen Dragan Umicevic återvänder till Sverige.

– SSK är min klubb, sa Dragan själv till Hockeypuls.se i vintras.

Och det är en bra spelare, i bra form, och som inte ser ut att vara på någon större nedgång.

Den här säsongen har Dragan Umicevic snittat runt en poäng per match för bottenlaget Krefeld i den tyska högstaligan med 8+27, 35, på 34 matcher.

– Hoppas han kommer hem. I grym form och med hjärtat på rätt plats, säger Dusan Umicevic, bror till Dragan och känd sport- och hockeyprofil i SVT, till Uppdragsport.se.

Kedjekompisarna ryktas bort

Det har rapporterats om att Leksand är intresserade av den tyska duon Marcel Müller och Daniel Pietta – som bildar en framgångsrik kedja med just Dragan Umicevic i Krefeld. Tillsammans har trion producerat 128 poäng under grundserien och gissningsvis jagas Müller och Pietta även av högstaserielag i andra länder än Sverige.

Enligt tyska uppgifter till Hockeypuls.se stannar Müller och Pietta kvar till senast den 2 februari, då den sista matchen inför OS-uppehållet spelas. Duon kan lämna tidigare om eller när det är teoretiskt omöjligt för klubben att nå slutspel.

Krefeld är på god väg att missa slutspelet i DEL.

Med blott sex matcher kvar ligger laget 10 poäng efter.

Den 2 februari lär det stå klart officiellt, och 13 dagar senare stänger det så kallade ”fönstret” för värvningar.

Då den tyska ligan är stängd brukar de lag som missar slutspel låna ut spelare för att spara pengar – även om de har kontrakt över nästkommande säsonger. Det var därför Krefeld lånade ut Marcel Müller till Linköping våren 2017. Och det är därför lagkaptenen Daniel Pietta omgärdas med utlåningsrykten. Men till skillnad från kedjekamraterna går alltså Dragan Umicevic kontrakt ut efter nuvarande säsong.

Dragan Umicevic träffade SSK:s assisterande tränare Nichlas Falk och Andreas Appelgren, som ingår i SSK:s så kallade sportgrupp i en sportchefsliknande roll på konsultbasis, i somras.

Det var ett bra snack och enligt Dragan Umicevic själv skulle Appelgren ”ringa igen efter jul”, vilket rimligtvis borde vara nu, i januari.

”Det vore kul att komma hem”

Dragan Umicevic har tidigare bott i Stockholm men har köpt en tomt i Nykvarn, väst om Södertälje, då det passar bättre och familjen har sina flesta vänner och bekanta i Södertäljeområdet.

Familjen Umicevic flyttar förmodligen in i sitt nya hus i Nykvarn i vår.

Frågan är bara när Dragan Umicevic flyttar hem på heltid.

Redan i vår, inför nästa säsong eller om ett par år?

Och när har SSK råd med en spelare som bevisligen producerar i DEL fortfarande?

– Vi får se, mitt kontrakt med Krefeld går ut efter säsongen, det är väl lite svårt att styra själv vad som händer. Vi får se vad som dyker upp, min tanke är väl att spela några år till, sen vet jag inte var. Jag är öppen för allting. Det vore kul att komma hem och spela nån gång, men det är svårt att säga om det blir nästa säsong eller senare, om det fortfarande är möjligt då, har Dragan tidigare sagt till Hockeypuls.se.

– Jag gillar ju SSK, det är min klubb. Det skulle vara kul att avsluta karriären där.

Familjen har två små barn att ta hänsyn till. Barnen är tysktalande, vilket gör att familjen kan tänka sig att stanna i något tysktalande land ett eller ett par år till.

– De går på dagis, pratar tyska. Så därför kan vi nog tänka oss att vara kvar utomlands i något år till, i något tysktalande land. För barnens skull, inte börja om igen för deras del, säger Dragan i samma intervju.

David Hamne

Hamne: Vem orkar bli piskad varenda jäkla vinter?

David N Hamne

Publicerat

, den

Jesper Wikström täcker av isen. Foto; David Nilsson Hamne
Jesper Wikström täcker av isen. Foto; David Nilsson Hamne

Svaret på frågan är given. Till slut pallar inte ens en SSK:are. Jag, Jonny Ishak och Bernardo Grinblatt satt och käka lunch häromdagen i Södertälje och började räkna upp alla fullblodsfans som slutat gå på matcher. Ni vet de där killarna och tjejerna som älskar SSK och gör det mesta för klubben.

De köper säsongskort, åker på bortamatcher, sjunger, läser, funderar och spenderar stora mängder stålar.

SSK:s supporterskara är relativt trofast. Man har inte valt Sportklubben för att man är en tabbelgluttare utan av helt andra anledningar, unika för varje person.

Nu börjar som sagt den här säkra supporterbasen krackelera, och så har det varit ett par säsonger. Det gör mig mer orolig än spelet, även om det är just resultatet och prestationen på isen som är huvudanledningen till problemet.

Exempelvis ser jag sällan bloggaren ”Klimpen” eller förra hejarklacksledaren ”Sassabrassa” på plats särskilt ofta samt en massa annat välbekant folk – och jag förstår dem.

Jag fyller snart 35 år och har följt det här laget sedan jag gick i fyran. Har sett de flesta hemmamatcher sedan dess men frågan är om det är något att skryta med.

I vinter blir jag pappa, jag tänker inte låta det stoppa mig. Det har istället klubben redan lyckats med. Jag såg inte matchen mot Troja. Brukar alltid sitta hos pappa med brorsan och kolla bortafighter, oavsett hur risigt de ligger till. Men inte denna gång, inte förra bortamatchen heller och jag vet att jag inte är ensam i detta.

Mitt i fem raka torsk (plus försäsong) hör vi hur klubbens representanter tycker att man ska fortsätta stötta, inte ge upp, knyta näven. Självklart är det rätt… och totalt orimligt.

De borde säga: Förlåt för all skit vi låter er gå igenom. Vi ber om ursäkt för att vi inte tagit tillvara på alla pengar ni har spenderat. Det är vårat fel att ni blivit piskade varenda jäkla vinter.

Okej, okej. Dagens ledning är långtifrån skyldig till allt de senaste 30 åren och dessutom har det varit några fina säsonger. Men det är de som har makten nu, i klubbens historiskt sett sämsta epok sedan hockeystarten 1925.

Vi är ganska många som inte har total insyn i klubben och därför tänker jag inte komma med någon personlig kritik. Istället ska det ju vara så att någon i SSK gör vad som behöver göras för att vända trenden, men på något sätt känns det som att alla tuggar samma gummi som Waltin. Jag blir uppblåst i magen bara jag tänker på det.

En sak är dock säker. Sedan Mats Waltin bejublat tog upp SSK i hockeyallsvenskan har han inte lyckats. Jag tror inte han är ensamt ansvarig i detta, men på pappret är han det och därför borde han ställa sina tjänster till förfogande.

Till detta borde ordföranden yttra sig om situationen, innan det är för sent. Hur ser hon och styrelsen på en katastrofal säsongsinledning och vad tänker de göra?

Klubben har tillsatt en informationsansvarig, bra, han behövs mer än någonsin just nu. Styr upp uttalanden, transparens och insyn – Det är denna supporterskara värd.

SSK, kom nu inte med floskler om att ”inte ge upp”. Visa istället respekt för supportrarna och allt de gjort år ut och år in. Det är en kunnig supporterskara som har koll på det mesta som klubben åstadkommit. Prata på deras nivå och ta dem på allvar innan de försvinner.

Kommentarer
Fortsätt läsa

David Hamne

Hamne: Varför känns det som att folk gav upp redan för en vecka sen?

David N Hamne

Publicerat

, den

Trojaspelarnaljublar efter vinst mot SSK. Foto: David Nilsson
Trojaspelarna jublar efter vinst mot SSK. Foto: David Nilsson

Jag vet att ni har lagt märke till det också. Det är något som saknas. Jag vet inte vad, men det är något helt avgörande och det håller på att dra ner SSK i bråddjupet.

För exakt ett år sedan vann SSK hemma mot Borlänge och blev klara för Hockeyallsvenskan. Alla pratade om att klubben var som pånyttfödd. Att året i division ett med facit i hand hade varit positivt. Fansen hade kommit närmare laget och man hade en grupp spelare och tränare man trodde på och stöttade.

Jubel och fest är nu bytt mot det omvända. Det sportsliga resultatet är orsaken, men problemet är simplare än så.

Årets grundserie var den absolut tråkigaste den här klubben någonsin spelat, om ni frågar mig. Ganska tidigt var det tydligt att laget inte kunde mäta sig mot det hockeyallsvenska motståndet och frustrationen blev stor i supporterleden. Kritiken riktades främst mot klubbens alltiallo Mats Waltin.

Men när alla sedan förstod att styrelsen trots protester denna gång inte tänkte ändra i lagledningen uppstod någon form av likgiltighet – Då uppstod problemet som är kvar idag.

Problemet handlar om något som saknas. Nu tänker jag inte på en rutinerad back, självförtroende eller en sportchef – för det är redan uppenbart. Det här är något annat, i luften, i halsgropen och i bakhuvudet

Klubben håller på att ramla ur, men trots det är folk förhållandevis knappt nervösa. Det kändes långt mycket värre att missa ett elitserieslutspel på 00-talet än vad det gjorde att förlora mot Troja, trots att klubbens överskådliga framtid kan stå på spel.

På isen ser det likadant ut. Förra säsongen däremot var det här ett gäng som täckte skott för varandra, bombarderade i powerplay, hade drömpassningar i rockärmen och målvaktsdanser i världsklass. Det är påtagligt att spelsystemet inte klaffar men det är något annat som är ännu mer alarmerande.

Så vad är det då som saknas? Jag frågade Patrik Kallmert efter Trojamatchen.

– Ja du, om jag visste det hade vi inte varit i den här situationen.

Vad var det exempelvis som hände i tredje perioden, man trodde ju att ni skulle komma ut efter pausen och trycka tillbaka Troja och jaga febrilt efter ett kvitteringsmål? Men det blev tvärt om.

– Vi försökte komma ut med den inställningen, bara köra, trycka på och få publiken med oss men istället blev det en massa slarv. Jag vet inte, det känns som vi jobbade för mycket en och en. Vi var på tok för dåliga.

Jag tror det är många som känner sympati med spelarna den här säsongen, trots att det har gått så dåligt. Vi vet att de i många fall spelat på en hög nivå som de inte har tillräckligt med rutin ifrån.

Patrik Kallmert är en av de i laget som har en hög lägstanivå sett till arbetsmoral, skridskoåkning och energi. Nu har han förvisso varit skadad i över en månad, men inte ens han går att känna igen. Den där pusselbiten fattas även hos honom.

Jag tror det som saknas runt SSK är relativt simpelt. Bästa ordet jag kan finna för det är Hänförelse.

Ingen gillar att spela en negativ kvalserie. Men för att gå vinnande ur den måste man hitta någon form av Hänförelse, alltså någon form av entusiasm till vad man håller på med.
De rätta vibbarna måste dock börja någonstans innan det är försent, bland spelarna på isen, hos lagledningen eller hos supportrarna.

Kommentarer
Fortsätt läsa

David Hamne

Den omaka ”Strumpan”: ”Det påverkar mig inte ett skit”

David N Hamne

Publicerat

, den

"Leffe" i Sundsvalls bås. Foto: David Nilsson Hamne
”Leffe” i Sundsvalls bås. Foto: David Nilsson Hamne

Leif Strömberg berör. För en SSK:are är han kvalseriernas härförare, men också en uppseendeväckande åsiktsmaskin. Nu senast verkar han alltså vilja ta avstånd från SSK: ”De bryr sig inte om mig, och jag bryr mig inte om dem.”.

Antagligen är jag en av de reportrar i landet som gjort flest intervjuer med Leif Strömberg under hans tränarkarriär. Först för Fan-TV 2005 till 2008 och sedermera under tiden jag arbetade för TT och Länstidningen fram tills han lämnade klubben 2009.

Jag har nog bortåt 150 intervjuer med ”Strumpan”. Inget att skriva på mitt CV kanske, men det har utan tvekan utvecklat min intervjuteknik. Man vet ju aldrig vad man får av herr Strömberg, precis som igår kväll.

– Nu får vi tjura i en halvtimme, sen får det vara bra, sade han efter att Sundsvall blev straffat av SSK.

Han verkade ganska besvärad av att svara på frågor. Och att vara tillbaka i Södertälje var inte heller särskilt upplyftande.

Hur kändes det att vara tillbaka och möta SSK i en kvalserie?
– Det berörde mig inte alls, inte ett skit faktiskt, allvarligt talat.

Men är det inte lite konstigt med tanke på att du var här under en betydande del av din tränarkarriär?
– Nej, jag har ju inget att göra med SSK längre. De bryr sig inte om mig, och jag bryr mig inte om dem.

Inför matchen var han inne på samma linje. Då sa han till LT att: ”Det är ingen som kommer ihåg mig och jag kommer inte ihåg dem”.

Varför sa du det?
– Om jag säger såhär. Jag tror faktiskt inte ens klubben vet vilka år jag var här.

Och för er som glömt, här är en påminnelse.

Leif Strömberg kom till SSK mitt under kvalserien 2006 efter att han fått sparken av Färjestad. Han kunde dock inte rädda kvar Sportklubben men året därpå värvade han ihop ett gäng favoritspelare, främst från sin tid i Bofors, och tog upp SSK till SHL våren 2007. Därefter var han huvudtränare fram till han fick sparken i december 2008.

Men det gick inte bättre med Jim Brithén och klubben beslutade att ta tillbaka ”Strumpan” inför kvalet. SSK höll sig kvar och en lyrisk hemmapublik ville tacka av honom efter sista kvalseriematchen och sjöng om att han skulle tillbaka in på isen.

Samtidigt stod jag och ett gäng andra reportrar utanför omklädningsrummet. ”Strumpan” passerade några gånger och tillslut frågade Marie Hallman: ”Leffe, fansen ropar ju på dig, ska du inte gå ut och tacka?”.

Hans svar var kort men koncist:
”Varför ska jag tacka dom, det är ju dom som ska tacka mig?”.

Jag skrev en text om hans uttalandet. Folk var besvikna på ”Strumpans” arrogans, samtidigt som andra tyckte att jag var en idiot som gav laget negativ publicitet när de lyckats hålla sig kvar.

Tillslut gick det så långt att Strömberg kom med ett uttalande på SSK:s hemsida där han förklarade att det hela var sagt med ”glimten i ögat”.

Om det stämmer eller ej vet bara han.

Sedan dess har han ryktats till klubben som tränare samt sportchef. I samband med att han var expertkommentator åt Viasat möttes vi ofta i hallarna. Oftast var han glad och trevlig, så också i våras när vi skrapade bilrutorna bredvid varandra en kall natt efter en SSK-förlust.

Självklart passade jag på att fråga om alla rykten, och fick till svar.

”Ja, egentligen är jag ju en perfekt sportchef. Tänk på alla matcher jag ser per säsong. Jag skulle vara beredd att lägga ner all min energi i det här.”

Antagligen hade han rätt. Det hade funnits få personer som haft större tillgivenhet och hjärta på den posten.

Men trots att han erbjöd SSK sina tjänster nappade aldrig klubben. Antagligen är det också därför han nu, ett år senare, inte längre vill kännas vid sin tidigare förening.

Efter gårdagsmatchen sa han dock till slut något positivt om SSK sedan jag ställt en minst sagt ledande fråga.

Åren du hade i Södertälje var väl ändå en bra tid för dig?
– Ja… Alltså. Jag tog över ett lag som hade åkt ur SHL. Jag tog upp dem direkt och etablerade SSK i SHL, och det får jag ju vara nöjd med. Sen är det andra tränare som har skickat ut dem ur seriesystemen, och det misstänker jag att klubben är mindre nöjd med.

David Nilsson Hamne

Kommentarer
Fortsätt läsa

Mest läst